Международный
педагогический портал
Международный педагогический портал (лицензия на осуществление образовательной деятельности №9757-л, свидетельство о регистрации СМИ №ЭЛ ФС 77-65391)
8 (800) 350-54-64
звонок бесплатный
org.komitet@solncesvet.ru
Скидка 42% действует до 20.04
8 (800) 350-54-64
звонок бесплатный
org.komitet@solncesvet.ru
Vk Whatsapp Youtube
Лицензированный образовательный портал (лицензия №9757-л, СМИ №ЭЛ ФС 77-65391)
8 (800) 350-54-64
Название статьи:

На учителя, сообщившего в интернете об утечке заданий по ЕГЭ обрушились обвинения и претензии ☼

Дата публикации:
Описание:

Каждая утечка ЕГЭ заданий становится для всего педагогического сообщества неким ударом, так как все задания и так подготавливаются в полной конфиденциальности, но с намеками на те или иные темы. Утечка заданий означает одно, дети, которые толком не готовы к тесту, могут за один вечер подготовить шпаргалки или просто подготовиться к определенным заданиям и сдать тесты быстро, толком ничего не зная. Поэтому каждая утечка, становится засекреченной, чтобы мало кто мог знать об этом, и что не менее важно, учителя сами дают ложные показания по этому поводу, чтобы как-то детей отвлечь от возможности поисков информации по ЕГЭ.

На учителя, сообщившего в интернете об утечке заданий по ЕГЭ обрушились обвинения и претензии

Однако в некоторых случаях, учителя сами становятся, скажем так, теми, кто информацию сводит на «НЕТ». Школьный учитель из Петербурга, по имени Дмитрий Гущин, сообщил в своих социальных сетях о том, что была выявлена утечка заданий по ЕГЭ, по математике. После чего в свой адрес он стал получать претензии от Роскомнадзора, который уже планировал обратиться в суд.

Как отмечает педагог, перспектив в судебном деле не видно, прежде всего потому что отсутствует сам предмет, однако недовольство Роскомнадзора все еще растет и совершенно непонятно, почему. Ни в одном из своих постов, Гущин не писал, что данная организация как-то недостойно или некомпетентно себя ведет. Говорилось лишь о том, что каким-то образом в интернете появились задания, и что школьники, и учителя, проверяющие ЕГЭ это, могут подтвердить. Здесь стоит сказать, что система хранения и безопасности несколько подвела, ее нужно доработать, улучшить, сделать более сильной. Нужно чтобы система безопасности как можно лучше работала, тогда утечки информации не будет.

На учителя, сообщившего в интернете об утечке заданий по ЕГЭ обрушились обвинения и претензии

По словам педагога, в организации лукавят говоря, что никакой утечки информации по ЕГЭ не было, при этом они объясняют это тем, что в сети интернета не было полных вариантов заданий, которые получили ученики на экзамене. Однако по словам Гущина, анализируя выложенный материал, почти все что было в интернете попало на столы учащихся в качестве вопросов по ЕГЭ. Правильно ли поступил педагог? Учитель не рассказывал о утечке информации по ЕГЭ перед экзаменами, он нашел новые вопросы еще до ЕГЭ, а как только в его руки попали работы, для проверки, тут же стало известно следующее, вопросы, найденные в сети интернета, практически полностью совпадали с теми вопросами, что были у него в руках.

Педагог в рамках закона, а также чтобы предостеречь в дальнейшем организацию от подобных ситуаций, написал пост. Дмитрий не ожидал, что на него обвалятся обвинения и претензии. Он следовал закону, пытался помочь, правда организация посчитала в его посте нотки негатива и обвинения, вследствие чего между организацией и педагогом разразился скандал. До сих пор неурядица продолжается между Роскомнадзором и педагогом. Пройдет ли конфликт, или же педагогу придется преодолеть судебные разбирательства – пока непонятно, но мы будем ждать реализации данной проблемы и всегда будем готовы встать на сторону справедливости. Как нам кажется, Гущин поступил верно, сообщив об утечке, но не верно, что он это сделал в социальных сетях, написав пост, тем самым поставив систему образования в тупик и соответственно принизив организацию Роскомнадзора.

Пожалуйста, подождите.
x
×