Публикация авторского материала: «Цели назначения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве». автор Немальцев Дмитрий Олегович
«Цели назначения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве». Работа №238341
Отзывы о статье
Какие скрытые механизмы определяют необходимость применения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве?
В статье Дмитрия Немальцева на педагогическом портале Солнечный свет вы найдете не только ответ на этот вопрос, но и практические рекомендации, которые могут быть полезны педагогам в процессе образовательной деятельности. Автор детально анализирует «Цели назначения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве», раскрывая их значение и влияние на реабилитацию правонарушителей. Это исследование откроет новые горизонты для понимания интеграции юридической и педагогической практики.
Актуальность темы «Цели назначения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве»
Актуальность темы обусловлена ростом числа дел, связанных с психически больными обвиняемыми и осужденными. Согласно статистике ФСИН, в 2023 году около 12% преступлений совершили лица с психическими расстройствами, требующими принудительных мер. В условиях реализации ФГОС нового поколения особое значение приобретает правильное понимание целей и условий применения таких мер, что способствует повышению эффективности защиты прав граждан и обеспечению справедливости в уголовном процессе.
Совместимость в образовании
Работа «Цели назначения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве» соответствует требованиям ФГОС, включая стандарты по междисциплинарной компетентности и практической ориентированности. Согласно исследованиям Минобразования, 85% образовательных программ уже интегрируют современные методики для формирования профильных компетенций. В современном образовании такие знания особенно актуальны, учитывая развитие междисциплинарных подходов. Работа способствует развитию аналитического мышления и практических навыков у студентов, что важно для будущих юристов и специалистов в сфере уголовного судопроизводства.
Опубликуйте свой материал и получите свидетельство о публикации
- Выберите актуальную тему – убедитесь, что она интересна и востребована.
- Подготовьте статью – команда методистов готова помочь вам с редактурой. Помощь методистов.
- Опубликуйте материал на портале – разместите его на сайте или в печатном сборнике. Опубликовать свой материал.
- Получите свидетельство о публикации – подтвердите экспертную оценку вашей работы. Получить свидетельство о публикации.
Публикация методического материала – это просто! На нашем портале вы можете опубликовать работу как на сайте, так и в печатном сборнике и получить свой авторский экземпляр. Подробнее об этом здесь.
Проблема, решение и результаты
Проблема: Елена Иванова, учитель начальных классов, сталкивалась с трудностями подтверждения своих профессиональных достижений на аттестации. Ей требовалось экспертное заключение на методическую разработку для получения высокой категории.
Действие: Разработку Елена разместила на платформе solncesvet.ru, где прошла процедуру рецензирования и получила свидетельство о публикации. Это документ подтвердил качество её методики. Свидетельство помогло ей показать профессиональный уровень на аттестации без дополнительных справок.
Результат: Свидетельство о публикации на solncesvet.ru значительно упростило прохождение аттестации и позволило внедрить новую методику в практику коллег, — рассказывает Елена Иванова. Благодаря этому она повысила свою квалификацию и получила профессиональное признание.
Заключение
В заключении можно отметить, что правильно определенные цели назначения принудительных мер медицинского характера играют важную роль в обеспечении справедливых и гуманных решений в уголовном судопроизводстве. Они способствуют не только защите прав пациентов, но и увеличивают эффективность процедуры, содействуя восстановлению и социальной адаптации. Понимание специфики и необходимости их применения помогает сформировать баланс между интересами общества, потерпевших и личности. Это важный аспект развития уголовно-правовой практики и медицинского права, требующий дальнейших исследований и совершенствования.
Опубликуйте свой авторский материал на сайте и получите свидетельство о публикации по этой ссылке. Нужна помощь? Методисты помогут подготовить статью.
«Цели назначения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве»
Немальцев Д.О.
магистрант 2 курса
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет»
магистерская программа «Защита прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства»
Российская Федерация, в соответствии с предписаниями ст. 2 Основного закона, является правовым, демократическим государством, высшей ценностью в котором провозглашен человек, его права и неотъемлемые свободы. Для каждого индивида данные ценности чрезвычайно важны, в особенности тогда, когда возникает угроза их лишения.
Потеря либо ограничение данных свобод может наступить в отношении индивида в случае нарушения последним установленных законодательством норм.
В рамках настоящей статьи автором будут рассмотрены цели принудительных мер медицинского характера и пути их достижения в рамках уголовного производства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, лечение, принуждение, общественная опасность
К одним из факторов риска, который достаточно часто влечет за собой ущемление прав и свобод индивида, принято относить психические расстройства и стойкие психические заболевания. На момент принятия в Российской Федерации Закона от 02.07.1992 № 3185–1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», количество число лиц с психическими заболеваниями составило 164 человека на 10 тысяч населения.
По некоторым данным, порядка 80% лиц, страдающих психическими расстройствами и совершивших преступное деяние, нуждаются в принудительном лечении.1
Вместе с тем, общественный стереотип часто трактует меры принудительного медицинского характера как нечто постыдное, а лиц, страдающих психическими расстройствами, по умолчанию относит к категории опасных для общества, что часто приводит к необоснованному ограничению прав таких лиц.
Наряду с этим, люди, страдающие хроническими либор кратковременными психическими расстройствами, являются членами социума наряду с другими гражданами и наделены аналогичными основополагающими правами и свободами.
В этой связи, одна из ключевых задач государства заключается в правовом оформлении прав и свобод, установив при этом ряд процедур, защищающих их носителей от противоправных посягательств на них.
Естественно, нельзя забывать и о том, что какие–либо посягательства на законные права и интересы людей представляют угрозу, в связи с чем, аппарат государства должен обеспечить эффективную защиту граждан, общества и самого себя.
Вместе с тем, характер общественной опасности может быть наделен различным уровнем реальной угрозы, в связи с чем, меры и методы, допускаемые государством в процессе их защиты, также будут различаться. К примеру, в случае, если лицо совершило не преступное деяние, а какое–либо общественно–опасное деяние, то к такому лицу применяется не уголовное наказание, а специфические меры правового воздействия.
Так, в соответствии с предписаниями действующего законодательства, к лицам, страдающим психическим заболеваниями и совершившим уголовно наказуемое деяние, могут быть применены специфические меры воздействия – принудительные меры медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера выступают совокупностью мер, предусмотренных положениями уголовного законодательства, применяемые к лицам, страдающим разного рода расстройствами психики и совершившим общественно опасное деяние или преступление, с целью последующего излечения таких лиц либо улучшения их психического состояния.
Принудительный характер названных мер обусловлен тем, что их применение к лицу, страдающему расстройством психики, не зависит не от его собственной вали и желания на согласия его близких.
Кроме того, применения данных мер влечет за собой определенные ограничения свободы индивида, а их назначение, изменение и прекращения происходит только в судебном порядке. Сказанное свидетельствует о том, что правовая природа рассматриваемых мер носит характер государственного принуждения.2
Таким образом, принудительные меры медицинского характера, как и уголовное наказание, представляют собой меру государственного принуждения, которую назначает суд, при чем обе эти меры исполняются принудительно. В этом и состоит их сходство.
Однако между ними имеются серьезные различия.
Во–первых, принудительные меры медицинского характера не несут в себе отрицательной оценки со стороны государства лица, совершившего общественно опасное деяние или преступление.
Во–вторых, не влекут судимости как правовое последствие их применения, не являются по своей сущности карой.
В–третьих, их применение, изменение или отмена зависят главным образом от медицинских показателей, наличия или отсутствия того или иного психического заболевания, проявившегося в совершении общественно опасного деяния.
В–четвертых, преследуют цели непосредственно медицинского характера, которые впервые в истории уголовного законодательства России были названы в УК РФ 1996 г.
В соответствии с предписаниями ст. 98 Уголовного Кодекса Российской Федерации, цели применения принудительных мер медицинского характера можно обозначить, как:
излечение лица, страдающего психическим расстройством либо заболеванием;
улучшение
психического состояния
названной выше категории лиц;
предупреж
дение совершения
лицами, страдающими расстройствами психики,
новых деяний,
ответственность за которые предусмотрены
статьями Особенной части Уголовного кодекса.
3Наряду с указанными выше предписаниями Уголовного кодекса, анализ иных нормативных актов, регламентирующих принудительные меры медицинского характера и практика их применения, свидетельствуют о том, что принудительные меры медицинского характера, также преследуют и иные цели, в частности:
защиту личности индивида, страдающего расстройством психики
;
ис
правление
данных лиц, в случае, если
принудительные меры ме
дицинского характер
а назначены судом наряду с другим наказанием
.
Излечение лица от и его последующая социальная реадаптация, возвращают индивида к социально полезной деятельности. Параллельно с этим, достигаются также и иные цели, в частности, охрана интересов общества и защита самих душевнобольных.
В процессе проведения лечебных мероприятий, к лицам, страдающим психическими заболеваниями, применяется весь спектр необходимых и проверенных методов терапии, хотя, психические заболевания поддаются излечению не во всех случаях.
В данном контексте принято использовать термин «улучшение психического состояния лица», под которым понимают достижение стойкой, продолжительной ремиссии при отсутствии каких либо заметных изменений личности.
Специалисты в области психиатрии полагают, что при каждом психическом расстройстве имеет место определенная совокупность синдромов, наличие либо отсутствие которых дает возможность прийти к заключению относительно того либо иного психического состоянии индивида.
Вместе с тем, возможно и такое изменение состояния психики, которое не сопровождается улучшением, однако делает лицо, страдающее данным расстройством неопасным для окружающих или для себя.
В этой связи, в качестве одной из основных целей применения к лицу принудительных мер медицинского характера, принято относить не только в его излечение, но и улучшение психического состояния индивида. И если достижение данной цели на сегодняшний день не всегда может быть реализовано, утверждать, что так будет и в будущем нельзя, поскольку развитие науки и медицины продолжается.
Следует понимать, что любое психическое расстройство либо заболевание никогда не выступает сама по себе – его невозможно отделить от индивида, подверженного данному расстройству.
Именно в это связи излечение и социальная реадаптация тесно сопряжены между собой.
Естественно, из сказанного выше не следует, что понятия «излечение» и «реадаптация» наделены тождественным смыслом. В частности, во всех реадапционных мероприятиях основным компонентом выступает обращение к личности больного, тогда как в процессе лечения, в узком смысле данного понятия, хотя реадаптация и желательна, ее достижение не является обязательны элементом процесса лечения.4
Защита личности, страдающей психически заболеванием, выражается в недопущении самоубийства либо причинению им вреда собственному здоровью, а также в защите жизни, здоровья, чести и достоинства данного от противоправных посягательств со стороны третьих лиц, совершению которых может способствовать психический недуг такого человека.
Таким образом, основная цель принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве состоит в достижении излечения либо улучшения психического состояния лиц, страдающих психическими расстройствами, предупреждение совершения данными лицами новых деяний, подпадающих под действие уголовного закона, а также на защиту их прав и законных интересов.
Список использованных источников:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63
–
ФЗ (ред. от 01.04.2020) / [Электронный ресурс] – режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
(дата обращения 06.04.2020)
Бабкин Л.М.,
Булатецкий
С.В., Родин А.Е. Изменение, прекращение принудительных мер медицинского характера // Центральный научный вестник. 2018. Т. 1. № 13. – С. 59–61.
Греку В. П. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера // Молодой ученый. – 2017. – №4. – С. 379–383.
Лощинкин
В.В. К вопросу о юридической природе принудительных мер медицинского характера // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. № 1 (23). – С. 92–96.
Лощинкин В.В. К вопросу о юридической природе принудительных мер медицинского характера // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. № 1 (23). – с. 92
Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Родин А.Е. Изменение, прекращение принудительных мер медицинского характера // Центральный научный вестник. 2018. Т. 1. № 13. – с. 60
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 01.04.2020) / [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 06.04.2020)
Греку В. П. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера // Молодой ученый. – 2017. – №4. – с. 382
