Экстрадиция в уголовном праве РФ и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ. Работа №75324

ЭКСТРАДИЦИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Соченко Александра Вячеславовна, студент

Российский Государственный Гуманитарный Университет

Аннотация. В статье рассматривается институт экстрадиции в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран. Проведен сравнительно-правовой анализ, выявлены основные особенности и различия в подходах к экстрадиции, рассмотрены международные стандарты и практики, а также конкретные примеры из правоприменительной практики. В статье акцентируется внимание на соблюдении прав личности при экстрадиции, включая вопросы правовой защиты и гарантии справедливого судебного разбирательства.

Ключевые слова: экстрадиция, уголовное право, международное право, Российская Федерация, зарубежные страны, права личности, сравнительно-правовой анализ.

Экстрадиция представляет собой важный институт уголовного права, обеспечивающий сотрудничество государств в борьбе с преступностью. Это процесс передачи лица, обвиняемого или осужденного в совершении преступления, из одной страны в другую для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора. Экстрадиция является неотъемлемой частью международного права и правоприменительной практики многих государств, включая Российскую Федерацию. Несмотря на общие принципы экстрадиции, каждый регион и страна имеют свои особенности и различия в подходе к данному процессу. В данной статье мы проведем сравнительно-правовой анализ экстрадиции в уголовном праве России и зарубежных стран, уделяя особое внимание соблюдению прав личности.

В Российской Федерации институт экстрадиции регулируется рядом нормативных актов, включая Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также международными договорами, участником которых является Россия. Одним из ключевых принципов экстрадиции в РФ является обеспечение защиты прав личности, что выражается в ряде ограничений на выдачу. Например, экстрадиция не допускается, если существует угроза применения пыток, смертной казни или если предполагается, что лицо будет подвергнуто жестокому и бесчеловечному обращению. Подобные гарантии соответствуют международным стандартам, закрепленным в таких документах, как Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и Конвенция против пыток.

Однако российское законодательство содержит и ряд особенностей, которые отличают его от подходов в других странах. Например, Конституция РФ прямо запрещает экстрадицию граждан Российской Федерации в другие государства. Это означает, что граждане России не могут быть выданы иностранному государству даже в случае совершения преступления за границей. В таких случаях российское право предусматривает возможность уголовного преследования на территории РФ по принципу гражданства, что позволяет привлекать граждан России к ответственности в пределах страны. В то же время, в некоторых европейских странах, таких как Германия и Франция, допускается экстрадиция собственных граждан при наличии определенных гарантий, например, при условии, что судебное разбирательство будет проведено с соблюдением всех правовых норм и стандартов справедливого суда.

В зарубежных странах подходы к экстрадиции также различаются в зависимости от правовой системы и традиций. В странах общего права, таких как Соединенные Штаты Америки и Великобритания, процедура экстрадиции основана на принципе двойной наказуемости, что означает, что преступление, за которое запрашивается экстрадиция, должно считаться преступлением в обеих странах. В то же время, многие страны континентальной правовой системы, например, Франция и Испания, допускают экстрадицию и в случаях, когда преступление не обязательно подпадает под уголовную ответственность в стране, запрашивающей экстрадицию.

Кроме того, важно отметить различия в процессуальных аспектах экстрадиции. В США, например, процедура экстрадиции включает сложный судебный процесс, который может занять несколько лет, особенно если лицо оспаривает свою выдачу. Судебные органы рассматривают вопрос о допустимости экстрадиции, оценивая доказательства, предоставленные иностранным государством, а также изучая возможность нарушения прав личности. В то же время, в некоторых европейских странах процедура экстрадиции может быть более упрощенной и зависеть от административного решения, хотя и с возможностью обжалования в суде.

Особый интерес представляет правоприменительная практика экстрадиции в случаях, связанных с политическими и правозащитными аспектами. Например, случаи экстрадиции лиц, обвиняемых в политических преступлениях или преступлениях, связанных с нарушением прав человека, вызывают особые споры и зачастую становятся предметом международных разбирательств. В этом контексте стоит упомянуть дело Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks, который оспаривал свою экстрадицию из Великобритании в США, ссылаясь на возможность нарушения своих прав и угрозу несправедливого суда.

Одним из важных аспектов экстрадиции является обеспечение правовой защиты экстрадируемых лиц. В России и большинстве зарубежных стран лица, подлежащие экстрадиции, имеют право на защиту, в том числе на адвокатскую помощь и возможность обжалования решения о выдаче. В Европейском Союзе, например, действует Европейский ордер на арест, который значительно упростил процедуру экстрадиции между странами-членами ЕС, но при этом сохранил высокие стандарты защиты прав личности. Лица, экстрадируемые по Европейскому ордеру, могут оспаривать его на основании прав человека, что обеспечивает дополнительную гарантию соблюдения их прав.

В заключение, экстрадиция в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран имеет как общие черты, так и значительные различия, обусловленные национальными правовыми традициями и международными обязательствами. Несмотря на разнообразие подходов, ключевым принципом экстрадиции остается обеспечение защиты прав личности, что требует соблюдения международных стандартов и гарантий справедливого разбирательства. В условиях глобализации и активного международного сотрудничества в борьбе с преступностью, вопросы экстрадиции становятся все более актуальными, требуя от государств гибкости и готовности к взаимному признанию правовых норм и стандартов.

Список литературы

Евсичева

Л

.

Л

.

Экстрадиция, выдача и передача как институты международного сотрудничества в российском уголовном процессе (сравнительно-правовой аспект) // Человек: преступление и наказание. 2013. №1.

Жужгина

, А. А. Международное сотрудничество в сфере уголовного процесса: проблемы экстрадиции киберпреступников / А. А.

Жужгина

. —

Текст :

непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 303-307.

Право и правосудие в современном мире. Сборник научных статей молодых исследователей / Под общ. ред. Я.Б. Жолобова, А.А.

Дорской

. – СПб.:

Астерион

, 2024. – 2092 с.