ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ БОИ ЗА ВИТЕБСК. Работа №33307

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ БОИ ЗА ВИТЕБСК

Кирилл Евгеньевич Анисимков, студент группы ИПМИ-19, Сибирский государственный индустриальный университет (г. Новокузнецк, РФ).

Научный руководитель: Тресвятский Лев Алексеевич, доктор культурологии, профессор кафедры педагогического образования, Сибирский государственный индустриальный университет (г. Новокузнецк, РФ)

Аннотация: В статье рассматривается военные события середины лета 1941 года под Витебском в период Великой Отечественной войны. Показано, что войска фашистской Германии не ожидали ожесточенного сопротивления на данном направлении, что до определённой степени снизило их способность продвигаться по направлению главного военного удара – к Москве.

Великая Отечественная война стала ужасной трагедией для всего советского народа. Одной из первых была вынуждена пострадать от вторжения немецких войск Белоруссия. Немецкие наступление продвигалось на восток в сторону Витебска, чтобы заранее занять более выгодные позиции для последующего наступления. Однако советское командование не собиралось просто наблюдать за продвижением немецких войск [1, с.32].

В июле 1941 года Витебск и его окрестности стали районом, в котором проходили продолжительные и ожесточенные бои. Германское командование поставило перед собой цель – «открыть ворота» в Москву. Однако благодаря защитникам города, удалось остановить наступление немецких войск, психологически противник не ожидал готовность советских бойцов мужественно воевать и жертвовать собой ради родины [3, с.150].

Следует отметить, что крупная часть немецких войск из группы армий «Центр» ещё участвовала в ликвидации Минского «котла», в значительной степени была скована на этом направлении, поэтому в продвижении на восток приняли участие только подвижные соединения.

Немецкое командование не предполагало, что на рубеже рек Западная Двина и Днепр заканчивал сосредоточение второй стратегический эшелон Рабоче-крестьянской Красной армии, который был спешно передан в подчинение Западного фронта.

Полученный резерв времени позволил не только осуществить эвакуацию значительной части промышленного оборудования вглубь страны, но также осуществить сооружение новых оборонительных укреплений, усилить оборону. Эти мероприятия были осуществлены под руководством командующего Западным фронтом маршала С. К. Тимошенко и начальника Западного штаба генерал-лейтенант Г. К. Маландин, приступившие к исполнению своих обязанностей в конце июня – начале июля 1941 г.

Вскоре германское командование, осознав необходимость поддержания высокого темпа наступления, отправила на подмогу своих войск дополнительные авиационные и танковые резервы, и вскоре Витебск был захвачен. Несмотря на поражение, 12 июля советское командование приказало вернуть город. Для проведения контр наступательной операции были определены три армии. Силам девятнадцатой, двадцатой и двадцать второй армий была предпринята попытка вернуть Витебск. Однако преимущество продолжало оставаться у противника. Потеря Витебска, для Советского Союза имела самые серьёзные последствия — ещё до нанесения удара по Днепру в обороне советского Западного фронта была пробита брешь. Дело продолжало усугубляться разгромом 19-й армии РККА по частям, в окружении. А продолжительные попытки вернуть Витебск после того, как немецкие войска действовали уже в районе Смоленска, привело к окончательному разгрому соединений Красно армии на данном направлении, отсутствовал резерв пополнения понесённых потерь, не хватало военной техники.

По плану немецкого командования Витебск должен был стать наступательной точкой немецкой армии на Восток. В городе расположилась большая часть немецких войск. Слишком жестокое отношение немцев к населению вызвали соответствующую реакцию – по всей Белоруссии стали группироваться ополчения и подпольные сопротивления, бежали военнопленные [2, с. 269].

После потери Витебска советские войска продолжили бои за Смоленск. Тем временем немецкая танковая дивизия преодолела сопротивление советской армии в районе Уллы. Именно в связи с наступлением противника севернее Витебска командующий армией генерал-лейтенант П. А. Курочкин приказал приостановить наступление на Лепель. Сосредоточение третьего стратегического формирования восточнее Смоленска придало дополнительные силы, казалось, уже проигранному сражению. Большую часть армии Смоленского «котла» удалось прорвать.

Следует отметить, что в ходе контрнаступательной операции 20-й армии на ударные группировки немецкой группы армия «Центр» понесла настолько значительные потери, что их высокий наступательный темп, достигнутый в первые дни войны, снизился почти до нуля. Фактически целую неделю наступлению пришлось стоять на одном и том же месте.

Ко всему этому, советские танковые дивизии смогли оттолкнуть врага на расстояние чуть более 30-ти километров, в сторону Лепеля и нанести ему весьма большие повреждения, в том числе и танковым дивизиям оппонента. Этот момент стал весьма сложным для немецких войск из-за возникновения угрозы снабжения ударных сил. У немецкого командования не оставалось никаких вариантов кроме отступления к району советского контрнаступления, перегруппировке и потери времени. Только перегруппировав силы немецкие войска продолжили наступление.

Литература

1.Дианова Т.Б. Оборонительные бои за Витебск летом 1941 года // Ученые записки УО ВГУ им. П.М. Машерова. 2014. Т. 18. С. 32-37.

2.Захаров Е.С. Концлагерь для военнопленных в Витебске // Материалы X итоговой научно-практической конференции студентов и магистрантов. 2010. Витебск. Издательство: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, С. 269-270.

3.Усманова И.И. Изменение представления немцев о русских военнослужащих на начальном этапе Великой отечественной войны // Молодость. Интеллект. Инициатива. Материалы IV международной научно-практической конференции студентов и магистрантов. И.М. Прищепа (главный редактор). 2016. Витебск. Издательство: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, С. 150-151.