национальная безопасность. Работа №72206

Автор: Филиппов Андрей Сергеевич

Студент магистратуры

«Санкт-Петербургская юридическая академия»

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Аннотация: В данной работе рассматривается институт необходимой обороны с акцентом на его социальные и правовые аспекты. В статье анализируются цели, функции и суть этого уголовно-правового механизма. Освещены вопросы социальной и правовой значимости законодательных норм, регулирующих необходимую оборону.

Ключевые слова: Необходимая оборона, общественная опасность, законодательство, законные интересы, естественное право.

SOCIAL AND LEGAL CHARACTERISTICS OF THE INSTITUTE OF NECESSARY DEFENSE

Abstract: This paper examines the institution of necessary defense with an emphasis on its social and legal aspects. The article analyzes the goals, functions and essence of this criminal law mechanism. The issues of social and legal significance of the legislative norms regulating the necessary defense are highlighted.

Key words: Necessary defense, social danger, legislation, legitimate interests, natural law.

Восьмая глава Уголовного Кодекса Российской Федерации касается ситуаций, устраняющих преступный характер действий, и во главе этого списка находится необходимая оборона [1]. На практике вопросы самообороны поднимаются значительно чаще других из-за множества причин. Статистика показывает, что дел по статье 37 УК РФ намного больше, чем по другим основаниям, исключающим преступность деяний. Например, в 2018 году 750 человек были осуждены за превышение пределов допустимой самообороны. В то время как за превышение мер, необходимых для задержания преступника, осудили всего 7 человек. Это ярко иллюстрирует, что самооборона часто оказывается в центре судебных разбирательств, а число осужденных по другим основаниям, описанным в восьмой главе УК РФ, еще меньше [2].

Основы норм о необходимой самообороне закреплены в Конституции Российской Федерации, в частности в части 2 статьи 45, в которой говорится: «Каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Причинение вреда, лишение жизни нападающего может быть частью такой защиты, в том случае, если она не нарушает законодательство и соблюдаются правила необходимой самообороны [3].

Система, когда граждане могут защищать свои права и свободы, не прибегая к помощи государства, называется институтом необходимой самообороны. В уголовном праве защитой прав, как правило, занимаются официальные структуры. Однако, необходимая самооборона – это исключение, которое позволяет людям самостоятельно защищать свои интересы, даже применяя силу, если это потребуется. Это связано с тем, что такие ситуации, как правило, возникают неожиданно, и у человека нет времени ждать помощи от полиции. В таких условиях защита в рамках самообороны может стать единственным средством защиты. Осознание данных правил важно для их правильного применения и обеспечения справедливости.

Для того чтобы лучше понять природу необходимой самообороны, необходимо провести правовой анализ. Законодательство о необходимой самообороне часто становится объектом обсуждений и критики в правоприменительной практике. Общественность и правозащитные организации регулярно поднимают вопросы о необходимости дальнейших реформ в этой области. В 2019 году в статью 37 УК РФ были внесены изменения, уточняющие границы допустимой самообороны.

Значимость самообороны подтверждается не только частотой ее применения, но и важностью для защиты прав и свобод граждан, особенно когда государственные органы не могут своевременно оказать необходимую помощь. Этот институт является важным элементом правовой системы, предоставляющим гражданам возможность самостоятельно защищать свои права в критических ситуациях.

Таким образом, необходимая оборона занимает ключевое место в правовой системе России. Когда государственные органы не могут оперативно оказать помощь, гражданам предоставляется возможность защитить свои права и свободы самостоятельно. Это подтверждается как частотой применения норм о самообороне, так и их значимостью для защиты прав и свобод граждан.

В теории уголовного права существует утверждение, что некоторые действия в определенных обстоятельствах могут быть либо полезными для общества, либо нейтральными. Однако чаще всего акцент делается на общественной пользе, особенно когда речь идет о крайней необходимости, оправданном риске и других подобных ситуациях. Вопрос необходимой обороны более сложен, но признание ее общественной полезности является обоснованным. Авторы Курса Российского уголовного права поддерживают эту точку зрения, заявляя: «Причинение вреда нападающему в состоянии необходимой обороны не только не нарушает правопорядок, но и способствует его укреплению и развитию. Защита прав личности, общества и государства - это обязанность как публичной власти, так и частных лиц; причинение вреда в этих целях оправдано».

Следует также отметить, что социальная значимость необходимой обороны проявляется в ее превентивной функции. Потенциальный преступник, осознавая возможные ответные меры со стороны жертвы, часто отказывается от своих намерений, что предотвращает преступление. Более того, наличие института необходимой обороны играет важную роль в общей превенции: понимание того, что преступник может столкнуться с активным сопротивлением, снижает вероятность совершения преступлений.

В уголовном праве термин «необходимая оборона» рассматривают в двух аспектах: объективном и субъективном. Объективный аспект охватывает совокупность правовых норм, регулирующих причинение вреда лицу, которое посягает на охраняемые законом интересы, будь то жизнь, здоровье или имущество. Субъективный аспект подразумевает право человека защищать данные интересы, нанося вред нападающему.

Необходимая оборона является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Такую оборону можно описать как нанесение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, защищая при этом личность и права обороняющегося или других лиц, а также охраняемые законом интересы общества или государства от опасного посягательства. При этом важно различать: предельную и беспредельную оборону.

Беспредельная оборона возникает, когда посягательство связано с насилием, угрожающим жизни, или с неминуемой угрозой такого насилия. В таких ситуациях обороняющийся вправе причинить нападающему лицу любой вред по характеру и объему. Все остальные случаи относятся к предельной обороне, где требуется применять меры защиты, соразмерные характеру и опасности посягательства. Например, при беспредельной обороне, обороняющийся может использовать все доступные средства для защиты.

Важно отметить, что вред может быть причинен не только преступнику, но и любому лицу, совершившему посягательство. Это важно, поскольку граждане могут использовать необходимую самооборону, даже против лиц, которые не являются субъектами преступления, таких как малолетние или психически нездоровые люди, не способные осознавать свои действия.

Момент, когда возникает необходимость защиты, важно учитывать, так как от него зависит законность действий обороняющегося. Ущерб агрессору должен быть нанесен именно в этот промежуток времени – после начала нападения и до его завершения. Понимание этого временного интервала важно для оценки правомерности самообороны.

Цель самообороны заключается в защите законных интересов граждан от опасных действий. Необходимо, чтобы меры самообороны соответствовали законам и правилам. Использование самообороны в качестве мести или с иными целями, помимо защиты своих прав, недопустимо. Государство установило эти нормы для того, чтобы граждане могли защищать свои законные интересы, при этом право на правосудие остается за государственными органами. Такой подход поддерживает равновесие между личной защитой и общественным порядком.

Таким образом, необходимая самооборона является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Действия, которые формально могут подпадать под признаки преступления, в таком случае не считаются преступными и могут быть признаны полезными для общества. Правовая значимость института самообороны состоит в том, что он позволяет гражданам самостоятельно защищать свои интересы, нанося ущерб агрессору. Социальное значение заключается в том, что эти нормы дают людям возможность защищать свои права и интересы, не прибегая к ожиданию внешней помощи.

Список литературы:

Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

Г

ражданская оборона. 30 песен; АНТАО - М., 2020. - 203 c.

Кисленко

, Н.П. HTML. Самое необходимое; БХВ-Петербург - М., 2020. - 352 c.

Кузьменко, Е.П.; Королев, О.А.;

Земитан

, В.И. Гражданская оборона;

Вища

школа; Издание 7-е,

перераб

.

и доп. - К., 2016. - 160 c.

Надеждина В. 1000 мест, которые необходимо посетить в России, прежде чем умрешь; Харвест - М., 2015. - 174 c.

Незнанский

Фридрих В состоянии необходимой обороны; АСТ, Олимп - М., 2019. - 320 c.

Незнанский

Фридрих В состоянии необходимой обороны; АВТОР - М., 2016. - 755 c.

Новичков, Н.Н.; Волкова, А.Н.; Смирнова, Н.В. Англо-русский словарь по противоракетной и противокосмической обороне; Воениздат - М., 2019. - 529 c.

Нотон

, Патрик Java. Справочное руководство. Все, что необходимо для программирования на Java; Бином - М., 2017. - 448 c.

Шереметьева, Т.Л. 100 музеев мира, которые необходимо увидеть; Харвест - М., 2015. - 288 c.

Эпплтон, Нэнси Здоровые кости. Что необходимо знать при остеопорозе; Крон-Пресс - М., 2019. - 160 c.