Определение понятия «Злоупотребление доверием» при квалификации преступлений против собственности совершенные путём обмана или злоупотребления доверием. . Работа №72248

Определение понятия «Злоупотребление доверием» при квалификации преступлений против собственности совершенные путём обмана или злоупотребления доверием.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить в целях безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Злоупотребление доверием означает использование виновным во вред доверителю предоставленных ему собственником или владельцем имущества полномочий по эксплуатации или управлению имуществом. Как правило, злоупотребление доверием выражается в бездействии, т.е. в умолчании о каких-то фактах и обстоятельствах, о которых собственник или владелец имущества должен был быть уведомлен и которые могли повлиять, например, на размер платежей. Кроме того, это может выражаться в уклонении от оплаты платежей, услуг, незаконном использовании чужого имущества (например, компьютерной системы и т.д.

Совершение рассматриваемого преступления путем злоупотребления доверием чаще всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым назначением или хотя и по прямому назначению, но без уплаты собственнику или законному владельцу должной компенсации. Таковы действия слесаря станции технического обслуживания автомобилей, который, выполнив не указанную в наряде работу, обращает полученную от клиента плату в свою пользу. При этом использование неучтенных запасных частей и материалов, принадлежащих организации, не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации как хищение чужого имущества в форме кражи или растраты.

Мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений примечания 1 к ст. 158 УК РФ и ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

Можно сделать вывод о том, что объект преступления в случае изучаемых преступлений обычно является имущество или иные материальные ценности. Например, это могут быть деньги, ценные бумаги, недвижимость и т.д. Объективная сторона таких преступлений заключается в самом действии обмана или злоупотребления доверием с целью присвоения собственности или причинения ущерба другим лицам. Например, это может быть мошенничество, кража, растрата, хищение и другие аналогичные действия. Важно отметить, что для квалификации деяния как преступления необходимо наличие не только объективной стороны (самого действия), но и субъективной стороны (умысла или неосторожности).