Мнения историков о начале и завершении "холодной войны" | Пудеева Мария Владимировна. Работа №303746
В данной статье рассматриваются различные мнения историков о начале и завершении "холодной войны". Большинство историков считает, что "холодная война" уже закончилась, а политики не согласны с ними, они думают, что "холодная война" ещё продолжается. В статье рассмотрены точки зрения историков США и СССР, их мнения противопоставлены друг другу. О начале "холодной войны" также существует множество мнений учёных. Историки указывают различные периоды начала войны: от врёмён Российской Империи до середины 20 века.
Мнения историков о начале и завершении «холодной войны»
Автор работы: М. В. Пудеева
Научный руководитель: Т. Л. Балясникова
Образовательное учреждение: ГБПОУ НГК
Аннотация: как начало, так и завершение «холодной войны» до сих пор являются предметом научных дискуссий среди историков.
Можно выделить 4 эпизода 1946 г., которые считаются началом «холодной войны»: 9 февраля - речь И. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы; 22 февраля - так называемая «длинная телеграмма» временного поверенного США в Советском Союзе Дж. Кеннана; 5 марта - знаменитая речь У. Черчилля в Фултоне; 27 сентября - аналитический обзор посла СССР в США Н. Новикова.
Но существуют мнения и других историков о начале «холодной войны». М.Н. Петров считает, что «холодная война» началась сразу же после Октябрьской революции. А, по мнению Н.В. Загладина, считать, что «холодная война» велась между СССР и Западом с 1917 г., было бы ошибкой. Такой же точки зрения придерживается и В.Л. Мальков. Некоторые историки считают, что «неприязнь» Запада началась еще со времен Российской империи. Явные признаки холодной войны можно проследить, например, уже во всеобщей радости, охватившей многие правящие династии Европы после получения известий о разгроме войск Петра I под Нарвой в 1700-м году.
В западной историографии основным событием, которое свидетельствовало о начале кризиса отношений между СССР и США, считали именно февральскую речь Сталина. В то же время доминирующей интерпретацией советской историографии была зеркально противоположная позиция, согласно которой основным «разжигателем» Холодной войны был именно Запад, и начало этому было положено речью Черчилля. Но каждая из сторон обвиняла своего главного оппонента в том, что началась «холодная война».
Существуют и разные интерпретации касательно даты окончания «холодной войны». Некоторые историки считают, что таковым был 1989 год, когда произошли демократические революции в странах Восточной Европы. Значительная часть ученых считает, что финальным годом Холодной войны был 1991-й, когда после августовского путча и парада суверенитетов было официально провозглашено о роспуске СССР. Появившиеся первые исследования тех событий показали активную роль США в этом процессе. А современная историография приписала Михаилу Горбачеву львиную долю заслуг за окончание "холодной войны" и последующую эпоху.
После распада Советского Союза полярные точки зрения на события начала и завершения «холодной войны» уступили место более взвешенным комплексным подходам к ее изучению. Однако определенные доминирующие интерпретации все же сложились. Можно обобщить их следующим образом: «холодная война», основным измерением которой было советско-американское противостояние, завершилась; свои преимущества и жизнеспособность продемонстрировала западная модель демократии; народы бывшего социалистического лагеря получили возможность организовывать свою жизнь с учетом опыта демократических стран западного образца. Для историков «холодная война» 1946-1991 гг. завершилась, а вот для некоторых политиков эта война еще продолжается. Использование риторики времен «холодной войны» продолжается и через 31 год после ее окончания, а обострение отношений между отдельными странами бывшего «социалистического» лагеря и странами Запада интерпретируется как новая «холодная война».
