Технические средства, используемые при проведении следственных действий | Кучумова Альбина Олеговна. Работа №272421

Введение

Актуальность темы исследования. Принятие законного и справедливого решения по результатам рассмотрения уголовного дела требует за собой совершения следующей совокупности действий: сбор, анализ, обобщение собранных по делу доказательств. Отсутствие одного из названных «шагов» в указанной деятельности исключает возможность достижения обозначенной цели, влечет за собой нарушение прав, интересов участников уголовного судопроизводства.

Обвинение в совершении преступления, принятие окончательного решения о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности либо об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с непричастностью к совершению преступления строятся на основе собранных по делу доказательств. Основная роль в сборе доказательств по уголовному делу отводится органам дознания, следствия. Решение же указанной задачи осуществляется сотрудниками правоохранительных органов в результате производства следственных и иных процессуальных действий.

В свою очередь, значительная часть доказательств собирается именно в ходе производства следственных действий. Однако, следует учитывать, что отдельные следы преступления могут быть скрыты от глаз человека, иметь микроскопические размеры, а также иные особенности. В этом случае возникает потребность в использовании специальных технических средств.

В условиях научно-технического прогресса, с одной стороны, и в условиях борьбы с преступностью – с другой, вопросы использования научно-технических средств в деятельности правоохранительных органов, внедрения новых технических средств в деятельность по собиранию доказательств совершенного преступления, фиксации хода проводимого следственного действия приобретают особую актуальность.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при использовании технических средств при производстве следственных действий.

Предмет – практика внедрения и использования технических средств при проведении следственных действий, фиксации хода их проведения.

Цель – рассмотрение видов технических средств, используемых при проведении следственных действий, особенностей их применения.

Задачи:

- определить особенности применения технических средств при производстве следственных действий;

- рассмотреть виды технических средств, применяемых при производстве следственных действий;

- выделить технические средства, применяемые для фиксации и изъятия следов, обнаруженных в ходе проведения следственного действия.

Методы изучения составили общенаучный диалектический метод познания и методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой, структурно-системный и иные методы.

Структурно работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка использованных источников.

1. Особенности применения технических средств при производстве следственных действий

Преступление – это событие, которое произошло в прошлом. Общественная опасность данного деяния требует за собой применения к виновному лицу определенных мер принудительного воздействия.

Для привлечения виновного лица к справедливой ответственности правоприменитель должен воссоздать картину произошедшего события. Данная задача достигается посредством исследования следов совершенного преступления. Именно доказательства следует рассматривать в качестве основы для установления истины по уголовному делу1.

Особая значимость доказывания подчеркивается и современным законодателем. Так, в соответствии со ст. 85 УПК РФ2 указывается, что процесс доказывания по уголовному делу сводится к совершению ряда последовательных действий: сбору, проверке и оценке доказательств.

Сбор доказательств по уголовному делу – первичная ступень деятельности следователя, дознавателя в рамках производства по уголовному делу. В зависимости от эффективности и качества действий, совершаемых в рамках собирания доказательств по уголовному делу, определяется дальнейших ход производства по делу, возможность его правильного раскрытия, привлечения виновных лиц к справедливой ответственности.

Эффективность деятельности по собиранию доказательств по уголовному делу зачастую оказывается невозможной без применения технических средств, устройств. Правовой основой применения технических средств при производстве следственных и процессуальных действий в процессе расследования преступлений являются нормы УПК РФ, регулирующие правила производства следственных действий и порядок оформления хода и результатов этих действий.

В соответствии с ч. 6 ст. 164 УПК РФ, регламентирующей общие правила производства следственных действий, при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

Исчерпывающего перечня видов технических средств, которые могут применяться при производстве следственных действий, УПК РФ не содержит. Закрепление в законе такого перечня было бы нецелесообразным ввиду поступательного характера развития науки и техники, наличия тенденции постоянного совершенствования существующих и создания новых видов технических средств.

Отсутствие в законе перечня технических средств означает, что при производстве следственных действий могут применяться любые технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств, использование которых обеспечивает достижение указанных в законе целей их применения и которые отвечают определенным законом требованиям3.

В нормах УПК РФ содержатся указания на основные виды технических средств, применяемых при производстве следственных и иных процессуальных действий. В соответствии с ч. 3 ст. 170 УПК РФ - это технические средства фиксации хода и результатов производства следственных действий. Некоторые виды технических средств фиксации следов преступления и вещественных доказательств перечислены в ч. 2 ст. 166 УПК РФ путем указания на целевую направленность их применения. Это технические средства стенографирования, фотографирования, киносъемки, аудио- и видеозаписи. Подобные же указания на средства фотографирования, киносъемки, аудио- и видеозаписи содержатся в ст. ст. 82, 179, 189, 190 УП РФ, на средства записи телефонных и иных переговоров и средства для прослушивания фонограмм - в ст. 186, 186.1 УПК РФ. Согласно ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ при производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. Согласно ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ при производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста.

Ст. 185 УПК РФ предусматривает возможность снятия копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений при их осмотре и выемке, то есть возможность применения технических средств копирования, которые также относятся к средствам фиксации. Согласно ст. 186.1 УПК РФ следователь осматривает представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с участием специалиста (при необходимости).

Однако применение технических средств при производстве следственного действия не является, за некоторым исключением, императивным требованием закона. Фотографирование, видео и аудиозапись, киносъемка, осуществляемые с помощью технических средств, являются, как это вытекает из анализа ч. 6 ст. 164 УПК РФ, факультативными способами фиксации хода и результатов следственного действия, поскольку их проведение закреплено в законе в альтернативной форме. Из этого правила имеются лишь некоторые исключения. Обязательному фотографированию подлежат неопознанные трупы (ч. 2 ст. 78 УПК РФ). В обязательном порядке фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле (ст. 82 УПК РФ).

Прямых требований к техническим средствам фиксации следов преступления и вещественных доказательств при производстве следственных действий уголовно-процессуальный закон не содержит. Но поскольку применение технических средств входит в структуру следственных действий, то и требования к ним идентичны с требованиями, предъявляемыми законом к следственным действиям и их результатам - доказательствам.4

При производстве следственных действий и, соответственно, при применении технических средств в ходе их производства, должны быть соблюдены требования, вытекающие из установленных законом принципов уголовного процесса, в частности, таких, как:

- законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ);

- уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ);

- неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ);

- охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ).

Технические средства, применяемые при производстве следственных действий, должны обеспечить соблюдение указанных принципов.

Технические средства, применяемые специалистами при производстве следственных и иных процессуальных действий, многообразны и классифицируются по различным основаниям.

По виду они делятся на приборы; инструменты и приспособления; принадлежности и материалы; комплекты научно-технических средств.

По целевой направленности они подразделяются на средства обнаружения, средства фиксации и средства изъятия следов преступления и предметов - вещественных доказательств5.

Таким образом, использование технических средств, устройств при производстве следственных действий должно осуществляться с соблюдением общих требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

2. Виды технических средств, применяемых при производстве следственных действий

Потребность в применении технических средств, как правило, возникает при производстве таких следственных действий, как осмотр, обыск. В этом случае применяются технические средства, которые позволяют обнаружить следы совершенного преступления, предметы материального мира, которые могут содержать на себе доказательственную информацию (следы совершенного преступления).

Кроме того, отдельную группу технических средств составляют технические средства, которые используются при проведении следственных действий для фиксации хода совершаемых следователем либо дознавателем действий, изъятия обнаруженных следов преступления, вещественных доказательств.

Рассмотрим более подробно совокупность технических средств, входящих в каждую из названных групп.

Средства обнаружения следов преступления:

1) средства освещения. Совокупность данных технических средств может быть разделена на следующие группы:

- средства, дающие общее освещение;

- средства, дающие направленное освещение (пучок лучей) (например, прожектор);

- средства, дающие отдельные виды лучей (например, ультрафиолетовые, инфракрасные лучи)6.

2) Оптические приборы. Зачастую при производстве следственных действий используется такой простейший пробор, как лупа. При этом лупы могут различаться между собой в зависимости от кратности увеличения исследуемых объектов. Также лупы могут различаться между собой и в зависимости от функций, условий их применения. Например, очковые лупы применяются при осмотре документов, а бинокулярные лупы позволяют воссоздать объемное изображение исследуемого объекта.

Так, например, лупа 4-х кратного увеличения при осмотре автомобиля позволила прийти к выводу о том, что государственный регистрационный знак на автомобиле является вторичным, поскольку данных регистрационный знак был выполнен путем кустарной перебивки знаков после удаления слоя лакокрасочного покрытия7.

В свою очередь, при исследовании микроскопических объектов используются микроскопы. Так, при установлении признаков поддельности денежной купюры были использованы микроскоп, детекторы валют (ИК и УФ-лучей),. По результатам исследования установлено, что данная купюра изготовлена не способом Гознак РФ, а выполнена ретрографическим способом на печатающем устройстве для ЭВМ8.

3) Приборы для обнаружения скрытых объектов. Данные технические средства используются для установления следов, объектов, которые скрыты от глаз следователя, дознавателя. Совокупность таких средств может дифференцироваться в зависимости от конструкции, назначения, способа использования и др.

Например, при исследовании скрытых следов, предметов в предметах, имеющих мягкую поверхность (например, мягкие диваны, грунт, поверхности, покрытые снегом), используются щупы. Портативные тралы используются для отыскания трупов, иных предметов (например, утопленных в воде).

Досмотровые зеркала (например, «ШМЕЛЬ-ЗН») широко используются при осмотре транспортных средств, иных предметов, где могут быть скрыты следы преступления. В этом случае указанные следы скрыты в труднодоступных местах, а потому непосредственное визуальное исследование таких следов представляется затруднительным.

Также к числу досмотровых инструментов следует отнести такие комплекты, которые позволяют разобрать и собрать исследуемый объект (например, ключи, отвертки, входящие в комплект «Опер-кейс» и др.).

Металлические изделия могут быть обнаружены в результате использования металлоискателей, миноискателей и других технических средств. При этом современные технические средства, используемые при отыскании металлических предметов, позволяют не только обнаружить искомый предмет, но и установить глубину залегания такого предмета, его размер (металлодетектор Ganett GTI-2500).

Другие технические средства позволяют определить состав металла, из которого изготовлен исковый предмет – золото, серебро либо железо (например, графический анализатор цели). Третьи – используются для отыскания оружия, взрывных устройств (металлодетектор «УНИСКАН 7215»).

Предметы, находящиеся в труднодоступных местах (например, в глубокой яме, водоеме), могут быть подняты на поверхность посредством использования магнитного подъемника. В основе такого устройства использованы полезные свойства металла, его притяжение к магниту. При этом магнитные подъемники рассчитаны на подъем предметов, масса которых составляет около ста килограмм (постоянный магнит «Титан-1»)9.

Тайники устанавливаются с помощью иустотоискателей (георадаров), портативных рентгеновских установок (например, рентгеновская установка X-RAY). В этом случае используются физические процессы, которые позволяют радиоимпульсу, сигналу отразиться от поверхности объекта. При этом различие в частоте импульса будет наблюдаться при отражении сигнала от металлических и неметаллических объектов.

Осмотр помещений, замкнутых пространств без непосредственного физического присутствия человека может быть проведен в результате использования технических эндоскопов. Так, например, беспроводной эндоскоп «Детект-Эндо» позволяет проводить осмотр труднодоступных мест, в том числе и под водой. Передача информации в данном случае обеспечивается посредством фиксации хода проведенного осмотра на встроенной карте памяти рассматриваемого технического устройства10.

При обнаружении отпечатков пальцев, рук, ног, невидимых для глаз человека используются дактилоскопические порошки, химические реагенты.

4) Средства измерения. Простейшим средством измерения выступают линейки, в том числе масштабные. Также используются весы, штангенциркули, угломеры и др.

Таким образом, перечень технических средств, применяемых при производстве следственных действий для обнаружения следов совершенного преступления, разнообразен. Особенности имеющихся технических средств позволяют учесть специфику самого следа преступления, рассматриваемого предмета, а также специфику места их расположения, выражения в материальном мире и др.

3. Технические средства, применяемые для фиксации и изъятия следов, обнаруженных в ходе проведения следственного действия

При производстве следственных действий для фиксации совершаемых следователем, дознавателем действий, при изъятии следов совершенного преступления, материальных объектов используются следующие виды технических устройств, приборов:

1) Цифровые устройства для ввода, вывода информации. Так, информация о ходе проводимых следователем действий может быть перенесена в электронную форму путем использования компьютера, ноутбука, принтера.

Изготовленные фотографии в процессе производства следственного действия могут быть распечатаны на принтере. В этом случае предпочтение отдается лазерным принтерам, что обусловлено высоким качеством печати.

Изготовленные фото- и видеоматериалы могут быть перенесены на оптические диски, флеш-накопители и др.

2) Приборы, используемые при составлении схем и планов. Здесь применяются такие средства, приборы, как линейки, циркули, рулетки, GPS-навигаторы и др.

3) Средства фото-, аудио- и видеофиксации.

Для фиксации обнаруженных следов используются цифровые фотоаппараты. В зависимости от размера следа, объекта, на котором они отражены, условий размещения следа, могут использоваться различные принадлежности фотоаппаратуры (например, фотовспышка, штативы и др.).

В свою очередь, на сегодняшний день имеются и специальные комплекты аппаратуры, используемые для отображения отдельных видов следов (например, мобильный комплект «Папилон-Фоско»)11.

Для видеозаписи, аудиозаписи хода проводимого следственного действия могут использоваться видеокамеры, диктофоны соответственно.

4) Средства закрепления и изъятия следов. Так, следы, обнаруженные на сыпучих материалах, могут быть закреплены с помощью лака для волос, акрила в ацетоне и др. Со следов, которые невозможно изъять в натуре, изготавливаются слепки. Для этого могут быть использованы воск, глина, латекс, СИЭЛАСТ, паста «К» и др.

При этом каждый из обозначенных следов подлежит обязательной фиксации с помощью фотосъемки, либо проводимой видеозаписи.

Следы, которые подлежат изъятию в натуре, могут быть изъяты с различных поверхностей с помощью использования различных технических средств. Например, в этих целях могут быть использованы пилы, стамески, стеклорезы и др. Следы крови подлежат изъятию с помощью специальной (медицинской) аппаратуры12.

Следует отметить, что совокупность отдельных специальных устройств, аппаратуры может входить в состав специальных оперативных сумок, следственных портфелей, следственных чемоданов и др. Данные комплекты представлены различными видами технических средств, устройств, которые подлежат применению в зависимости от специфики исследуемых следов, категорий расследуемых уголовных дел.

Таким образом, средства изъятия и фиксации следов преступления, иных объектов позволяют в материально форме отразить, закрепить ход совершенного следователем, дознавателем следственного действия, а потому при необходимости указные лица, а также суд могут обратиться к повторному исследованию хода проведенного следственного действия, изучения обнаруженных следов.

Заключение

Процесс доказывания сводится к совершению ряда последовательных действий, «ведущее» значение из которых занимают действия, направленные на сбор доказательств по уголовному делу – сбор следов и иных объектов, свидетельствующих о совершенном преступлении, отражающих сведения о таком деянии.

Сбор доказательств по уголовному делу осуществляется не иначе, как путем проведения следственных и иных процессуальных действий. Основное же внимание правоприменителя уделяется вопросам проведения следственных действий. Перечень следственных действий, которые могут быть проведены в рамках расследуемого уголовного дела, детально определен в положениях уголовно-процессуального закона. В свою очередь, тактика проведения указанных действий, а также необходимость использования тех или иных технических средств, устройств определяются на усмотрение следователя, дознавателя с учетом фактических обстоятельств.

Совокупность технических средств, которая может быть применена в ходе производства следственных действий, сводится к отысканию следов совершенного преступления, а также иных объектов материального мира, отражающих на себе сведения о совершенном преступлении. Другая часть технических средств, устройств используется для фиксации хода совершенного преступления, изъятия обнаруженных следов преступления, вещественных доказательств.

В свою очередь, необходимо отметить, что при производстве следственных действий могут использоваться не только специальные криминалистические средства, устройства, но и не устройства и средства, которые используются человеком в повседневной жизни. В заключение следует отметить, что перечень применяемых при производстве следственных действий технических средств, устройств постоянно расширяется, пополняется, что, безусловно, отражается и на качестве проводимого следствия в целом.

Список использованных источников

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ

:

по сост. на 8 дек. 2020 г. // Российская газета. 2001. 22 дек.

Давыдов А.А. Проблемы использования научно-технических сре

дств пр

и расследовании преступлений в сфере экономики в Российской Федерации // Молодой ученый. 2018. № 44 (230). С. 130-133.

Манова

Н.С.  Уголовный процесс: учебное пособие для среднего профессионального образования. М.:

Юрайт

, 2020. 296 с.

Мусаева П.Я. Применение технических сре

дств пр

и производстве следственных действий // Государственная служба и кадры. 2020. №5. С. 98-104.

Скворцов Р.И. Уголовно-процессуальные и тактические основы применения технических сре

дств пр

и производстве следственных действий // Общество и право. 2013. №4 (46). С. 56-59.

Торбин Ю.Г. Применение новых научных технологий на начальном этапе досудебного производства: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. №4 (26). С. 17-24.

Решение

Курчатовского районного суда г

.Ч

елябинска

от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-6852/2016.

URL

: https://clck.ru/UuM6S.

Приговор

Орджоникидзевского районного суда

г

. Магнитогорска Челябинской области 

от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019.

URL

:

https://clck.ru/UuMHX.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ : по сост. на 8 дек. 2020 г. // Российская газета. 2001. 22 дек.

Скворцов Р.И. Уголовно-процессуальные и тактические основы применения технических средств при производстве следственных действий // Общество и право. 2013. №4 (46). С. 56.

Скворцов Р.И. Уголовно-процессуальные и тактические основы применения технических средств при производстве следственных действий // Общество и право. 2013. №4 (46). С. 58.

Давыдов А.А. Проблемы использования научно-технических средств при расследовании преступлений в сфере экономики в Российской Федерации // Молодой ученый. 2018. № 44 (230). С. 130.

Торбин Ю.Г. Применение новых научных технологий на начальном этапе досудебного производства: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. №4 (26). С. 18.

Решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-6852/2016. URL: https://clck.ru/UuM6S.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019. URL: https://clck.ru/UuMHX.

Мусаева П.Я. Применение технических средств при производстве следственных действий // Государственная служба и кадры. 2020. №5. С. 99.

Там же.

Мусаева П.Я. Применение технических средств при производстве следственных действий // Государственная служба и кадры. 2020. №5. С. 101.

Мусаева П.Я. Применение технических средств при производстве следственных действий // Государственная служба и кадры. 2020. №5. С. 102.

Манова Н.С.  Уголовный процесс: учебное пособие для среднего профессионального образования. М.: Юрайт, 2020. С. 74.