Значит ли это, что если я не философствую | Арабова Нушаба Заррар Кзы. Работа №289063
Автор: Арабова Нушаба Заррар Кзы
Каждый человек, проживая свою жизнь, не раз сталкивается в профессиональной деятельности, в семейной жизни, в общении с друзьями и знакомыми с вопросами, имеющими порой ответы полностью противоположные, однако касающиеся одной и той же проблемы. Рассуждая о возможности иметь и отстаивать свое мнение, верить в свои убеждения, является независимостью. Человек, обладающий данной независимостью, представляется нам как человек философствующий. От рождения по своей природе, каждый человек наделен возможностью философствовать, поскольку наличие некой деятельности разума является неотъемлемой составляющей людей на земле.
ЭССЕ на тему: «Сказано, что люди для того, чтобы быть людьми, должны философствовать. Значит ли это, что если я не философствую, то я не человек?»
Каждый человек, проживая свою жизнь, не раз сталкивается в профессиональной деятельности, в семейной жизни, в общении с друзьями и знакомыми с вопросами, имеющими порой ответы полностью противоположные, однако касающиеся одной и той же проблемы. Рассуждая о возможности иметь и отстаивать свое мнение, верить в свои убеждения, является независимостью. Человек, обладающий данной независимостью, представляется нам как человек философствующий. От рождения по своей природе, каждый человек наделен возможностью философствовать, поскольку наличие некой деятельности разума является неотъемлемой составляющей людей на земле. Однако, сама по себе мыслительная деятельность не может возникнуть, без наличия синтетических суждений, то есть без философствования, как и понимание того или иного вопроса, взгляда на него, не может существовать без мыслей и рассуждений.
Бытует мнение, что человек философствует изо дня в день, рассуждая над правильно сделанным выбором, выясняя причины неудач, планируя свой распорядок дня, споря с кем-либо о каком-либо политическом решении и так далее. Однако, я считаю, что это больше мировоззрение, нежели философия. Как известно, мировоззрение понятие более обширное в отличии от философии и называть эти два понятия синонимами, считается в корне неверным. Зачастую философию воспринимают как ядро и как движимый механизм мировоззрения. Считаю это убеждение верным, поскольку наличие мыслей влечет за собой формирование взгляда, формирование взгляда влечет формирование отношения в целом, принципиальную позицию, и, как выше говорилось, независимость.
Обращаясь к теме данного рассуждения, необходимо констатировать, что, безусловно, неизбежно каждый философствует время от времени, поскольку человек обогащает свой жизненный опыт, который подтверждает знание или нет. Развивая саму мысль, человек либо останавливает мыслительный процесс по интересующей проблеме, довольствуясь достигнутым результатом, либо укореняется намного глубже, прокачивая разум, и вступает в со-мыслие с оппонентом или предметом – причиной текущей мыслительной деятельности. Иначе говоря, человек начинает получать удовлетворение от самого процесса мыслительной деятельности, от многогранности вариаций возможных предположений, и его больше не заботит ответ на сам вопрос. Это значит, что человек сам вправе устанавливать рамки своей мыслительной деятельности, вопрос заключается лишь в желании и наличии достаточного уровня знаний.