Международный
педагогический портал
Международный педагогический портал (лицензия на осуществление образовательной деятельности №9757-л, свидетельство о регистрации СМИ №ЭЛ ФС 77-65391)
8 (800) 350-54-64
звонок бесплатный
org.komitet@solncesvet.ru
Скидка 55% действует до 03.05
8 (800) 350-54-64
звонок бесплатный
org.komitet@solncesvet.ru
Vk Whatsapp Youtube
Лицензированный образовательный портал (лицензия №9757-л, СМИ №ЭЛ ФС 77-65391)
8 (800) 350-54-64
Название работы:

Влияние соматотипа спортсмена на индивидуализацию спортивной подготовки. Работа №326084. Номер работы: №326084

Дата публикации:
Автор:
Описание:

Греко-римская борьба (классическая) – дисциплина с олимпийским статусом, в которой схватка происходит один на один. Ее многогранность являет собой физическую, технико-тактическую и психическую подготовленность спортсмена. Постоянное развитие и совершенствование всех физических качеств у борцов, является залогом в овладении ими технико­тактическими приемами и необходимыми для соревновательной деятельности психическими качествами. Актуальность  исследования  заключается в том, что в связи с ранней специализацией определяется необходимость совершенствования индивидуальных средств и методов физической и технико-тактической подготовки юных спортсменов, занимающихся греко-римской борьбой.

Работа:

Ст. преподаватель ВГАС

Сандраков М.С.

 

доклад на тему

 

«ВЛИЯНИЕ СОМАТОТИПА СПОРТСМЕНА НА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЮ СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ В ГРЕКО-РИМСКОЙ БОРЬБЕ».

 

Греко-римская борьба (классическая) – дисциплина с олимпийским статусом, в которой схватка происходит один на один. Ее многогранность являет собой физическую, технико-тактическую и психическую подготовленность спортсмена. Постоянное развитие и совершенствование всех физических качеств у борцов, является залогом в овладении ими технико­тактическими приемами и необходимыми для соревновательной деятельности психическими качествами.

На основе антропометрических измерений, был определен преобладающий соматотип спортсменов, изъявивших желание участвовать в эксперименте. Из них были составлены две экспериментальные группы (по 9 человек) в которых выделены по две подгруппы с различными соматотипами. В первую группу вошли астенический и торакальный соматотипы, в другую - мышечный и дигестивный.

Исходный уровень проявления физических и технико-тактических качеств в подгруппах был различен. Наиболее слабо физически подготовленными оказались астеники. В дальнейшем их показатели в тестовых упражнениях были приняты за 100 %. (таб. 1)

 

 

 

 

Таблица 1

Показатели проявления двигательной подготовки у юных борцов различного соматотипа (до эксперимента)

 

Соматотип

До эксперимента

 

Сила кисти (кг)

Прыжки в длину с места (см)

10 бросков (с)

Астенический

16.4±0.20

139.1±1 .65

39.50±0.48

Торакальный

21.5±0.26

144.4±1.83

37.00±0.44

Мышечный

26.5±0.32

145.7±1.78

36.10±0.44

Дигестивный

23.6±0.30

146.6±1.76

36.30±0.47

 

Наиболее высокий уровень проявления специальной физической и технико-тактической подготовленности был показан спортсменами мышечного соматотипа, за ними по уровню подготовленности на втором месте - борцы дигестивного типа, затем - торакального, и заключали список - спортсмены астенического типа.

Результаты оценки технико-тактической подготовленности, оцениваемые по технике выполнения технико-тактических приемов экспертной комиссией из трёх квалифицированных тренеров, у всех соматотипов были на одном уровне и находились в пределах от 3,2 до 3,5 баллов, что говорит о не очень высокой технике выполнения технико-тактических приемов (броски).

После проведения первичных исследований нами были сделан вывод, что спортсмены мышечных и дигестивных соматотипов превосходят спортсменов астенического и торакального соматотипов в физической подготовленности по всем тестовым процедурам. Но в технико-тактической подготовленности они находятся примерно на одном уровне. (рис 2)

 

 

 

Рис. 2. Сравнительный анализ показателей оценки технических действий

 

Данные результаты говорят о правильном подходе в тренировочном процессе к воспитанию физических качеств с учетом соматотипа. В таблице 3 представлены результаты сравнительного анализа двигательной подготовленности в группах борцов 13-14 лет с разными соматотипами, до и после педагогического эксперимента, относительно астенического типа.

Наивысший процент прироста имели спортсмены мышечного типа практически во всех контрольных упражнениях, что в свою очередь, оправдывало их повышенную двигательную активность во время проведения педагогического эксперимента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Сравнительный анализ двигательной подготовленности в группах борцов 13-14 лет с разными соматотипами, до и после педагогического эксперимента, относительно астенического типа (в %)

 

 

 

Соматотип

До эксперимента

После эксперимента

 

Сила кисти (кг)

Прыжки в длину с места (см)

10 бросков (с)

Сила кисти (кг)

Прыжки в длину с места (см)

10 бросков (с)

Астенический

100

100

100

100

100

100

Торакальный

+31.1

+3,80

-6,75

+34.7

+3.40

-4.43

Мышечный

+61.1

+4,74

-9,41

+74.4

+31.63

-10.05

Дигестивный

+43.9

+5,39

-8,81

+44.6

+15.44

-4.43

 

 

Результаты тестирования, полученные после эксперимента свидетельствуют о том, что используемая методика физической и технико-тактической подготовки оказала положительное воздействие на все подгруппы спортсменов с различными соматотипами, что подтверждает нашу гипотезу об эффективном воздействии метода соматотипирования на повышение общего уровня как физической, так и технико-тактической подготовленности борцов греко-римского стиля 13-14 лет.

 

Скачать работу
Пожалуйста, подождите.
x
×